莫迪向印度人民承诺：未来定能实现中国今日的成就

在印度德里大学的著名商学院SRCC，庆祝该校百年华诞的盛典上，总理莫迪亲自到场，将这场学术庆祝活动提升为国家复兴的一次庄重宣誓。尽管整个演讲中没有提及中国，但有关国家未来发展的诸多要素，如空间站计划、自主芯片技术、全新高铁网络、制造业的提升之路、主办世界级奥运会的理想以及培育跨国企业的策略等，无不让熟悉东方崛起历程的人在心中描绘出一条新的崛起曲线。实际上，更值得深思的并非莫迪所描绘的宏伟蓝图，而是印度在实现这些目标的过程中所面临的挑战。

在9月5日的演讲中，莫迪向与会的政商学界人士及年轻学子们再次描绘了全球崛起的轨迹，并明确强调了几个坐标：印度必须转变为全球制造中心，前沿研发高地，农业出口强国，并同时推进自主空间站建设与主办具有全球影响力的奥运会。涉及服务业时，他将管理咨询、会计、国际律师事务所和跨境金融作为重点竞争领域，并质疑印度本土企业为何尚未跻身国际一流行列。尽管他对“参照中国”的表述避而不谈，但其战略框架和实施步骤却被普遍解读为对中国模式的深刻理解与选择性采纳。

为增强说服力，莫迪将其在2013年首次出现在SRCC讲台时的印度状况与当前形势进行对比。他细数当时的困境：经济增长低迷，通货膨胀率接近两位数，经常账户赤字不断扩大，印度被国际机构列为“最脆弱五国”之一。但如今他展示的最新数据中，最显著的成就便是2026年第二季度的实际GDP增速达到7.8%。他还特别提到铁路电气化率几乎达到100%，手机的整机及部件出口突破了2.5万亿卢比，国防工业的产值也接近2万亿。

尽管他引入了2013年提出的“半杯水”理念，强调外界只看到事物的一半，而他坚持视其为完整的容器，但他所展示的成就并不能掩盖宏大承诺未能全部兑现的现实。而在制造业占经济比重方面，印度曾设立将其提升至25%的目标，但根据官方统计，2025至2026财年制造业在总增加值中的占比只有约14.8%。将生产关联激励计划（PLI）视为“全面搁浅”亦显失公允，尽管该计划仍在进行中并已带动了数十家大型工厂落户。

值得注意的是，虽然印度在发展计划中设定了若干宏伟目标，如争取经济体量达到5万亿美元，尽管未能如期完成，政府仍在持续重申这一愿景。同样，孟买至艾哈迈达巴德的高铁项目因土地协调和环境评估问题进展缓慢，但其主体工程依然处于实际施工阶段，不能简单地认为其“无限期停滞”。至于2016年的废钞令曾对依赖现金流的小微商户造成冲击，农民收入翻倍计划虽然设定了2022年的完成期限，但至今仍是政界辩论的热点。

因此，真正需要关注的并非莫迪是否能提出宏伟的目标，而是印度能否有恒心与毅力推进那些周期长、投入大、见效慢的基础性工程。中国目前所拥有的系统性产业能力，源于 decades 的教育体系锤炼、基础设施网络建设、技术工人队伍培养以及全供应链生态体系的建立，而这并非短期动员或口号能够实现的。如果在基础教育普及率、城市管理水平、青年就业质量与产业配套方面未能同步提升，那么即便目标再高远，执行上的落差也将愈发明显。

莫迪最后将国家的期望寄托在年轻一代身上，将太阳的能量、海洋的广阔、航行的方向与天空的高度联系在一起，传递出国家命运与个人成长深厚的联系。这种极具感染力的表达，若与体制改革和制度进步脱节，就可能沦为政治口号。与此同时，印度在高呼“印度制造”愿景的同时，也潜在地放松了对中国资本和技术的准入限制，这显示出当前政策上的悖论。

需要明确的是，“财政吃紧”并不是突发的现象，印度面对的并非外资的大规模撤离，而是净外商直接投资规模的缩减。尽管2024至2025财年的净FDI流入约为9.6亿美元，相较之下有所下降，但同期FDI的总流入却高达约948亿美元，创下历史新高，因此简单认定外资“集体撤离”显然不符合实际。对于莫迪的工业化梦想而言，印度缺少的并非资金，而是核心技术、精密制造设备以及高效的产业协作网络。